Комментарии

Я женщина, в которой…
Сплелось два естества.
Есть Запад и Восток.
Холодный ум,
Расчётливый и точный.

И не подвластный
Логики огонь.
И равнодушная улыбка,
Будто маска.
За которою, вулкан.

Вулкан страстей,
И чувств величие.
Могу любить, до одури…
Пожертвовать собой.
Но, а прощать измену,

Очень трудно.
Тогда во мне
Пантера прорастает.
Готовая стереть
С лица земли своих врагов.

А после битвы раны зализать…
И снова кошечкою стать.
Я женщина в которой,
Есть Запад и Восток.
То что антихрист придет как «спаситель» видимого мира, это очевидно! Про это написано и в Писании, и сам тезис антиспасителя об этом говорит! Но пока монастыри молятся… пока есть еще православные люди… конец света не наступит! Поэтому делающие кривыми дороги для прихода антихриста главным препятствием имеют Православную Церковь и именно поэтому столько нападок на нее!
Яндекс тоже не выдает по запросу «гений гениев»…
Впервые от Вас слышу… Можно ссылку на источник?
Этот же пропустил! Гений из гениев — антихрист… это откуда?
Пока от Вас только лозунги типа за все хорошее, против всего плохого… к сожалению…
Да… И каким методом Вы предлагаете решить проблему смены элиты, которая надежно укрепилась в 90-е?
Прочитайте выше…
Относительно безболезненная смена одной системы другой возможна только одним способом, а именно, создание альтернативной параллельной системы с постепенным вытеснением и/или модернизацией старых структур и когда новая система достаточно окрепнет, то она сама снесет остатки старой.
Правда есть и альтернативный метод, революционный, при котором старая система ломается до состояния невозможности самостоятельной обратной сборки, но при этом образуется длительный хаос из кусков сломанного организма и не факт, что из них соберется одна, а не несколько систем, основанных на негативных принципах взаимодействия, так как им нужно будет доказывать, что «они не те, что рядом»
Ну от чего же забывается?.. очень даже помнится, даже помнится когда это все началось! А началось это с государственного переворота в 1953 году, с захватом власти условными троцкистами, которые начали модернизировать сталинский социализм в государственный капитализм, а в 1991 году при помощи очередного переворота избавились от стесняющей их формулировки, государственный, кинув страну в огонь дикого капитализма…
Цель, в дискуссиях находить взаимные противоречия у собеседников, тем самым приближаться к истине… Вот например… С чего Вы взяли, что санкции это «Чепуха, разборки аборигенов. Идёт драчка за звание гения из гениев, великого и ужасного.»? Может Вы просто транслируете то, как Вы повели бы себя на их месте? Какой профит от звания гения из гениев?
Я сторонник наблюдать взаимодействия систем. Есть тренды, есть корни этих трендов. Разворот России на собственные рельсы начался, но инерция при развороте огромных систем, а Россия огромная система, такая же огромная. Посмотрите тут, как происходил разворот на Запад
https://cont.ws/@qlllp/530630
В мюнхенской речи Путина в 2007 году, было озвучено то, что уже было невозможно скрывать, а именно возвращение России на свой уникальный путь развития. Именно после этого последовали кризисы, а Вы наверное согласитесь, что кризисы сегодня рукотворны, последовали санкции и прочая демонизация России в целом и Путина в частности, как капитана, разворачивающего корабль России… Как то так…
Каждый имеет право на свое мнение… Так что все формат)
Я наблюдаю антивестернизацию… санкции тому подтверждение)
А может она не так уж и грандиозна, как Вам видится?.. Меня вот, похоже, стороной обошло)
Кстати… исходя из Ваших слов, Вы оседлали лошадку, «на которую сворачивают все, когда требуется запудрить мозги»)))… Надеюсь, что это неосновная Ваша цель!!!
Почему сложно? Один из самых любимых авторов… странный у Вас вывод…

А вот почему Вы упорно не даете определение «космизма»… несколько удивляет…
Тут мне кажется дело в подаче… Вот для меня совершенно не интересно читать дальше первого встреченного противоречия, которое мне увиделось, а когда большой текст, и когда нить сразу сворачивает не понятную, как минимум, сторону, то анализ и дискуссия становятся сложными, смещающимися в сторону невозможного…

Вот мне непонятно, например, зачем Вы начинаете свой опус с очень размытого термина «космизм»…
Ну про расы и Лебон занятно писал) А Алоисыч вообще метко)) Время тогда такое было… Но все же было интересно понять и очертить термин космизм.

Чтобы разобраться в сущности чего либо, нужно сначала четко определить его границы, чтобы потом рассмотреть это с расстояния…
Сложно обсуждать понятия, не имея четких его границ… Так что такое космизм? -Изм- суффикс под ударением при добавлении к существительному образует существительное мужского рода со значением идейного течения, направления мысли, стиля, характера действия. Космос, упорядоченное пространство, пронизанное и управляемое энергией и логикой логоса. Действительно имеем очень аморфное понятие, в которое можно втиснуть практически все…
← Предыдущая Следующая → 1 2
Показаны 1-20 из 31